"粉底液將軍"被嘲上熱搜,誰還在對古偶較真?

2026-03-25 | 來源: 文匯報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

《逐玉》熱播，一個意料之外的詞條沖上熱搜——“粉底液將軍”。隨著許多未曾追劇的網友也參與討論，其全網熱議度甚至不亞於劇集本身。

《逐玉》截圖

按劇情設定，男主角謝征本是戰功赫赫的鐵血將軍。可實際劇情，謝侯一臉精致白皙妝容登場，陣前，他搖頭晃腦騎馬緩行，戰時，他發型底妝紋絲不動，直被網友嘲諷“七點戰場走秀，五點起床妝造”“打仗還得補妝”等。一時間，有人批評懸浮精致美消解了戰爭殘酷，折損了“黃沙百戰穿金甲”的將士形象；但也不乏很多人辯護：“古偶不是歷史劇，何必較真？”

"金秀賢粉底液"熱搜狂哭30分神顏崩壞照瘋傳

《逐玉》謝征被嘲"粉底液將軍",冤嗎?

古偶不必較真，真的嗎？“古偶”全稱古裝偶像劇，本質是偶像劇，其底層邏輯重在“造夢”，服務於年輕受眾對唯美氛圍和絕美愛情的向往。那麼用正劇的標尺加以衡量乃至“審判”，似乎本身就有“錯位批評”之嫌。

然而，當相似的句式被套用在多個評論場景——愛情劇職場何必較真；玄幻劇人設何必較真；短劇邏輯何必較真……劇集創作的核心痛點出現了：只要劃歸特定的類型劇，就能豁免一切關於真實感、邏輯性、審美偏差的質疑。而隱藏在“豁免權”底下的代價，則是困住古偶、玄幻、愛情劇甚至現實題材創作的一大桎梏。

因為市場習慣了“何必較真”，行業仿佛有了護身符，流水線模式、惰性創作、濾鏡依賴便都有了開脫理由：劇本邏輯不通、人設不自洽、劇情空轉？沒關系，觀眾不會較真。演員演技尷尬？沒關系，“美就好了”“帥就行了”“甜就夠了”。長期接受“不必較真”的作品，觀眾的審美閾值可能向下兼容：看多了邏輯崩壞的劇情，偶爾結構嚴謹些都可能擔了“燒腦”的謬贊；接受了“顏值即正義”的追劇標准，在偶像劇裡對劇情和演技提要求，漸漸就變得有些“超綱”。

取法乎上，尚且僅得乎中。一旦供需兩端都在“何必較真”的信條下躺平，久而久之，思想精深、藝術精湛、制作精良的“細糠”越發成為稀缺品。尤其對於古偶、玄幻、現偶等類型而言，一個被默認“不必較真”的類型，單靠“3秒夢幻對視”“10秒人生鏡頭”，擁有一時熱度容易，誕生經典太難。而這，恐怕恰恰是對類型的最大不公——它們本可以更好，卻被“何必較真”的寬容困在了原地。